Toujours le
même discours : "il faut réduire les émissions de CO2".
Réduire les
émissions de CO2 ne change rien, à terme : toutes les énergies fossiles
seront brûlées de toute façon comme l’impose le modèle économique
que personne ne remet en question !
Ce qui
change, c’est la vitesse à laquelle tout est brûlé. Mais au final, tout le CO2
fossile sera rejeté dans l’atmosphère !
Pendant le
temps où on va réduire les émissions, on va continuer
-à
consommer toujours plus d’énergie ; si on en trouve ailleurs, on la
ramènera pour la brûler sur terre
-à détruire
toujours plus la couverture végétale de la planète en rejetant dans
l’atmosphère le CO2 qu’elle renferme
-à
consommer toujours plus de boissons gazeuses qui libèrent dans l’atmosphère
leurs bulles de CO2 !
Tout ça
parce que ce qu’on impose, c’est la réduction des émissions, et pas la
limitation de la consommation d’énergie, en la réduisant à ce qui est vraiment
utile.
L'imposture climatique en résumé.
Il y a des
observations d’éléments factuels incontestables : des canicules, des
sécheresses, des inondations, des tempêtes, des tsunamis, des fontes de glace,
des élévations du niveau de certaines mers, d’autres mers et des cours d’eau
qui s’assèchent, etc.
Parmi ces observations,
il y en a qui correspondent à des phénomènes inhabituels.
Donc, manifestement,
il y a un changement incontestable.
Le discours officiel
est : 100% de ces changements sont dus au CO2 qui modifie le climat.
Le discours discordant
est : 100% de ces changements sont dus au changement climatique sans
intervention humaine du CO2.
La vérité est
plutôt : 1% est du au changement climatique « géologique », 99%
sont dus aux activités humaines selon 1% du à l’effet de serre du CO2 d’origine
humaine et 98% dus au reste : la modification radicale des états de
surface des sols, l’émission dans l’atmosphère d’autres gaz à effet de serre
plus rapide comme la vapeur d’eau et de quantités industrielles de chaleur
provenant de la consommation d’énergie sous toutes ses formes.
A qui profite cette imposture ?
Aux marchés de l'énergie sous toutes ses formes, puisqu'il n'est pas question de réduire la consommation croissante d'énergie.
Aux autres marchés qui sont responsables des dérèglements météorologiques et qui ne sont aucunement inquiétés grâce à cette thèse officielle du vilain CO2 seul responsable de tout.
Aux marchés qui sont impatients d'exploiter l'arctique à moindre frais grâce à la fonte des glaces polaires, notamment pour aller y pomper le pétrole et le gaz qu'ils vont s'empresser de commercialiser !
A qui profite cette imposture ?
Aux marchés de l'énergie sous toutes ses formes, puisqu'il n'est pas question de réduire la consommation croissante d'énergie.
Aux autres marchés qui sont responsables des dérèglements météorologiques et qui ne sont aucunement inquiétés grâce à cette thèse officielle du vilain CO2 seul responsable de tout.
Aux marchés qui sont impatients d'exploiter l'arctique à moindre frais grâce à la fonte des glaces polaires, notamment pour aller y pomper le pétrole et le gaz qu'ils vont s'empresser de commercialiser !