Racisme.

Définition : croyance ou préjugé erroné à l’égard de personnes ou de groupes de personnes, basé sur la méconnaissance ou même l’ignorance de ces personnes, pouvant conduire à des paroles et des actes injustifiés.

Constat : le racisme est évidemment une expression de la connerie !

Le racisme hors-la-loi.

Le racisme est-il un délit ? Autrement dit, la connerie est-elle un délit ?
Ce que personne n’a le droit de faire, c’est faire du tort à autrui, quelque en soit la raison.
Avoir un préjugé n’est pas un délit : c’est la liberté d’opinion.
Exprimer un préjugé, même erroné, n’est pas un délit : c’est la liberté d’expression.
Ce qui est un délit ou un crime, c’est voler, blesser, tuer, attenter aux biens ou à l’intégrité physique et morale des personnes ou inciter d’autres à le faire. Peu importe que ce soit par racisme, par intérêt, par jeu, par loisirs ou autre : on ne peut pas !
Ce que nul ne peut faire, c’est faire du mal à autrui ou agir avec l’intention de faire du mal.
Encore faut-il établir l’intention de nuire !

La lutte contre le racisme.

Peut-on lutter contre la connerie ? Il n’y a pas d’antidote à la connerie, si ce n’est la connerie elle-même.
Mettre la connerie en prison ne la fait pas disparaître : elle n’est seulement qu’enfermée.
Faut-il lutter contre le racisme ? Si oui, comment ?
Au troisième millénaire, l'humanité dispose de tout ce qu'il faut pour empêcher les gens d'être racistes, même s'ils sont très cons. Il lui suffit d’œuvrer sur le partage des connaissances. Mais le racisme permet de dresser les gens les uns contre les autres : "diviser pour régner" c'est-à-dire opposer les gens pour les manipuler  !

Ceux qui n’aiment pas le racisme et les racistes doivent-ils passer leur temps et dépenser leur énergie à faire la chasse aux racistes, tout simplement parce qu’ils sont racistes (ce qui est en réalité une attitude…raciste) ?
Ne feraient-ils pas mieux de réserver leurs efforts à aider et soutenir ceux qui ne sont pas racistes pour qu’ils puissent développer leurs actions et leur mode de vie ?

Conclusion.

Non au racisme par l'anti-racisme ou par le non-racisme ?

Le non-racisme est de loin préférable à l’anti-racisme : il vaut mieux montrer le bon exemple que de chercher à supprimer le mauvais en faisant comme lui. Car le mécanisme de l’anti-racisme est le même que celui du racisme !
Voler un voleur, est-ce du vol ? oui…
Assassiner un assassin, est-ce un assassinat ? oui…
Traiter violemment un violent, est-ce de la violence ? oui…
Etre raciste envers un raciste, est-ce du racisme ? oui… mais du bon justifieront les anti-racistes.

Fait-on la chasse au racisme en faisant la chasse aux racistes ?
De même, fait-on la chasse au chômage en faisant la chasse aux chômeurs ?

Maintenant, s’en prendre aux racistes est le meilleur moyen de ne pas s’en prendre au racisme, c’est-à-dire aux causes qui le produisent ! Idem pour les chômeurs et le chômage !