Journée
mondiale de lutte contre le sida.
Date
anniversaire du rituel de la piqûre de rappel.
Chaque
année, le même discours officiel, que personne n’a le droit de contester :
-le sida
est causé par le virus VIH
-le VIH se
transmet par le sperme et par le sang
-pour
éviter la contamination par transmission, il faut toujours consommer des
préservatifs
-pour
éviter de mourir du sida, il faut tout le temps consommer plusieurs médicaments
anti-viraux et anti-rétro-viraux.
Ce que la
piqûre de rappel ne contient jamais, c’est que :
-le sida
n’est toujours qu’un syndrome d’immunodéficience acquise, donc une perte de
l’immunité naturelle.
-le virus
HIV présenté comme la cause du sida, donc de la perte d’immunité, est connu
depuis 25 ans mais le sida, lui, n’a toujours pas de vaccin alors que quelques
mois suffisent pour produire un vaccin contre un quelconque nouveau virus.
-les
vaccins mis au point à partir du VIH sont efficaces sur des souris saines,
vaccinées puis à qui est inoculé ce virus.
-ces vaccins
ne sont pas efficaces contre le sida.
-pourtant,
à partir du VIH, un remède a été mis au point, mais un remède contre un
cancer (leucémie) : un virus HIV déforcé a fait produire des lymphocytes T4
renforcés qui ont éliminé les cellules cancéreuses chez la patiente.
-les
médicaments anti-viraux et anti-rétro-viraux administrés aux malades agissent
sur le VIH quand il est présent mais agissent surtout sur tous les autres virus
présents dans l’organisme des malades à cause de la perte de leur immunité.
En même
temps, ces médicaments affaiblissent encore plus l’immunité et toute la santé
des malades. Ce qui fait administrer encore plus de médicaments.
-les
préservatifs empêchent dans certains cas la transmission du VIH mais ne
protègent pas contre le sida.
Bref, il
n’est absolument pas établi que le VIH soit la cause du sida.
Le syndrome
d’immunodéficience acquise est plus que certainement causé par autre chose
qu’un virus, et donc que le VIH.
Il est bien plus probable que la déficience immunitaire soit causée par une substance chimique. Les premières constatations ont établi que les premiers malades étaient des utilisateurs d'une certaine drogue de synthèse. On sait par ailleurs que plusieurs substances chimiques (perturbateurs endocriniens) perturbent le fonctionnement du système immunitaire et causent des allergies et des intolérances.
Ce qui n’empêche pas une transmission du « syndrome » par la transmission d’un système immunitaire déficient (mère-enfant par exemple).
Il est bien plus probable que la déficience immunitaire soit causée par une substance chimique. Les premières constatations ont établi que les premiers malades étaient des utilisateurs d'une certaine drogue de synthèse. On sait par ailleurs que plusieurs substances chimiques (perturbateurs endocriniens) perturbent le fonctionnement du système immunitaire et causent des allergies et des intolérances.
Ce qui n’empêche pas une transmission du « syndrome » par la transmission d’un système immunitaire déficient (mère-enfant par exemple).
Pourquoi
cette théorie officielle du VIH comme cause du sida ?
Parce que
certains ont tout intérêt (lire « profit pécuniaire») à imposer cette
théorie plutôt qu’une autre. Surtout si cette autre théorie est une théorie qui conduit à soigner
l’immunité pour qu’elle puisse faire parfaitement son travail (immunothérapie)
: l’immunité naturelle est la pire concurrente de l’industrie
pharmaceutique !
Remarquons
que le cancer aussi est causé par une perte de l’immunité ou en tout cas par
une perte de son efficacité face à une invasion massive de mauvaises cellules.
Et l’on
peut remarquer un parallèle entre la progression du sida et celle du cancer,
justement là où l’immunité est mise à mal par des substances chimiques ou des
rayonnements électromagnétiques qui, par ailleurs, produisent des mauvaises
cellules dans les organismes vivants !
Rappelons
qu’à ses débuts, le sida était considéré comme une forme particulière de
cancer !
En résumé :
En résumé :
Pour rappel : le
sida est une pathologie qui se caractérise par la perte de l’immunité
naturelle, celle qui protège contre les infections microbiennes.
La théorie officielle
dicte que le virus VIH conduit au SIDA.
La réalité dicte que
le SIDA (perte de l’immunité) conduit aux infections, donc aussi au VIH.
La thèse officielle
dicte que le dépistage conduit au VIH .
La réalité dicte que
le dépistage conduit au SIDA, c’est-à-dire à la perte de l’immunité, par la
mesure du taux de lymphocytes T ; les tests dépistent le SIDA et pas le
VIH.
La thérapie officielle dit que les antiviraux administrés à un sidéen ne s'attaquent qu'au seul VIH, alors que lorsqu'ils sont administrés à une autre malade, ils s'attaquent au virus responsable de l'infection.
La réalité est que les antiviraux s'attaquent à tous les virus présents dans l'organisme du sidéen qui n'a plus de défense immunitaire.
La thérapie officielle dit que les antiviraux administrés à un sidéen n'éliminent pas tous les virus VIH (qu'ils en laissent quelques uns, ce qui oblige à ne jamais arrêter le traitement), alors que pour les autres infections virales chez des patients non sidéens, ils éliminent tous les virus.
La réalité est que les antiviraux éliminent bien tous les virus chez le patient sidéen (les VIH et les autres) mais que ce n'est pas pour ça que le patient n'a plus le sida (perte de son immunité).
La thérapie officielle dit que les antiviraux administrés à un sidéen ne s'attaquent qu'au seul VIH, alors que lorsqu'ils sont administrés à une autre malade, ils s'attaquent au virus responsable de l'infection.
La réalité est que les antiviraux s'attaquent à tous les virus présents dans l'organisme du sidéen qui n'a plus de défense immunitaire.
La thérapie officielle dit que les antiviraux administrés à un sidéen n'éliminent pas tous les virus VIH (qu'ils en laissent quelques uns, ce qui oblige à ne jamais arrêter le traitement), alors que pour les autres infections virales chez des patients non sidéens, ils éliminent tous les virus.
La réalité est que les antiviraux éliminent bien tous les virus chez le patient sidéen (les VIH et les autres) mais que ce n'est pas pour ça que le patient n'a plus le sida (perte de son immunité).
La recherche de
vaccins antiviraux peut aller très vite : par exemple, moins d’1 an pour
le virus de la grippe. Pour le VIH, dont toutes les caractéristiques sont
connues depuis presque 30 ans, il n’y a toujours pas de vaccin actif.
C’est que la théorie
officielle du virus transmissible est des plus lucratives pour l’industrie des
préservatifs et l’industrie des antiviraux. Et si en plus le vaccin anti-VIH ne
permettait que d’éliminer le VIH et pas le SIDA, cette théorie serait bien mise
à mal…
La théorie la plus vraisemblable est que le sida est le cancer du système immunitaire ; qu'il est produit par le même genre de causes que pour les autres cancers ; qu'il peut très bien être transmissible d'un individu à l'autre par le sang, siège des mauvaises cellules du système immunitaire. Pour rappel, dans les laboratoires de recherche sur le cancer, on inocule le cancer à des souris en y injectant des cellules cancéreuses dans la partie du corps correspondant à ces cellules !
Enfin, comprenne qui peut !
La théorie la plus vraisemblable est que le sida est le cancer du système immunitaire ; qu'il est produit par le même genre de causes que pour les autres cancers ; qu'il peut très bien être transmissible d'un individu à l'autre par le sang, siège des mauvaises cellules du système immunitaire. Pour rappel, dans les laboratoires de recherche sur le cancer, on inocule le cancer à des souris en y injectant des cellules cancéreuses dans la partie du corps correspondant à ces cellules !
Enfin, comprenne qui peut !
Les antiviraux administrés aux séropositifs ne s’attaquent
qu’au VIH et pas aux autres virus qui infectent le malade privé de son
immunité. Toutefois, les médicaments laisseront toujours un peu de virus pour
obliger le patient à en prendre sans jamais s’arrêter sous peine de récidive de
sida !
Les mêmes antiviraux administrés à des non-séropositifs infectés
par un ou d’autres virus s’attaquent à ces virus.
Qu’en est-il de la transmission du "sida" par transfusion
sanguine ?
Ce qui est transmis, est-ce seulement le virus HIV ou sont-ce des
cellules cancéreuses du système immunitaire ?